| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

深陷調查風波 Lululemon的中產濾鏡破了


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
LuluLemon攤上事了。


據“新華社”消息,美國得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓日前宣布,已向加拿大(专题)運動服飾品牌Lululemon(Lululemon)的美國公司發布調查令,將調查其產品是否含有“永久性化學物質”。

這個被譽為中產女性最愛的健身服飾品牌,一直主打著“健康生活方式”的價值觀,但這一次供應鏈合規性的抽檢,揭開了Lululemon的真實底色。


當所謂的中產階級“神褲”與有毒化學物質產生關聯,品牌高昂的溢價邏輯正面臨前所未有的信任崩塌。

消費者開始“算賬”:1000元一條的瑜伽褲,到底值不值?

Lululemon被指控“有毒”?

近日,加拿大運動品牌Lululemon因涉嫌含有“永久性化學物質”PFAS遭遇美國得克薩斯州總檢察長的調查。



“永久性化學物質”主要是指全氟和多氟烷基物質(PFAS)。“全氟和多氟烷基物質”是一類廣泛應用於防水服裝、食品包裝、化妝品等產品的人工合成化學物質,這種物質難以自然降解,因此被稱為“永久性化學物質”。

《節點財經》了解到,這類物質會在環境和人體中持續累積,長期暴露可能與內分泌紊亂、不孕不育乃至癌症相關。正因如此,多國監管機構已將其列為重點管控對象。

按照調查安排,得克薩斯州檢察長辦公室將審查Lululemon的限用物質清單、產品檢測流程和供應鏈管理,核查其產品是否真的達到了它自己宣傳的安全標准。帕克斯頓的話說得很直接:不會允許任何企業打著"健康"和"可持續"的幌子,高價向消費者兜售有害產品。


對此,Lululemon方面回應稱,該公司產品不使用PFAS。此前曾在少量防水產品中使用相關物質,已於2023財年逐步淘汰。該公司要求供應商通過第三方機構定期開展包括PFAS在內的限用物質檢測,以確保持續合規。Lululemon還表示,正在配合提供調查所需材料。

此外,4月14日晚,Lululemon中國就其運動服飾中可能含有“永久性化學物”的指控回應,“始終將客人的健康與安全置於首位。Lululemon目前國內所有在售產品均不含全氟和多氟烷基物質(PFAS),且符合相關法律法規及國家和行業標准。”

盡管品牌方展現出積極配合調查的態度,但這場關於“產品安全性”的博弈,已將其長期標榜的“健康”標簽推向了輿論的風口浪尖。

業績失速:群雄圍獵下的“防御期”


對Lululemon來說,這次調查的時間節點,實在難受。

財報顯示,其核心的美洲市場淨收入同比下滑4%,今年以來股價跌幅已超過20%。增長失速的品牌,最怕的就是信任危機——而這次調查,偏偏打在了"健康"這個品牌最核心的標簽上。

更麻煩的是,競爭對手早就環伺四周。

如果談及Lululemon的最大對手,那當屬Alo Yoga。

Alo Yoga被視為 Lululemon 在北美最強勁的對手。其定位更偏向“運動奢侈品”,深受好萊塢明星追捧。2026 年初,Alo 正式進軍中國市場,在選址上極度貼近 Lululemon,似乎意在與Lululemon 直接爭奪高端瑜伽客群。

不僅如此,近幾年,Nike 和 Adidas這樣的巨頭運動品牌,也在加強對瑜伽賽道的投入。

中國本土市場,同樣跑出了實力強悍的玩家。安踏旗下的 MAIA ACTIVE在剪裁和價格上更具親和力,精准切中中國中產女性的需求。
您的點贊是對我們的鼓勵     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0276 秒 and 5 DB Queries in 0.0021 秒